天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
邮政储蓄银行收到隋东的12万元存款后，如果使用隋东提供的身.份证号码，就会因隋东的身.份证号码与诈骗人的储.蓄.卡记载的身.份证号码不同，而使存款无法办理。
如果邮政储蓄银行执行了这一规则，就不会发生错误存款的后果。
被告的营业员为了规避法律，故意将隋东的12万元分成9万元和3万元两笔业务，这种做法没有得到隋东的授权，是故意过错。
以有效身.份证件办理银行帐户是法律明确规定，邮政储蓄银行没有执行这一规定应该承担过错责任。
诈骗人使用伪造的假身.份证开户，邮政储蓄银行为诈骗人开户时故意违规。
身.份证审查是实名制和反洗钱法的必要规定，邮政储蓄银行完全有条件通过公安机关的查询系统判断假隋东身.份证的真假。
被告没有履行认真审查义务应该承担过错责任。
邮政储蓄银行认为：“只有超过20万元的存款才查验身.份证，由于营业员业务不熟练，向隋东索要身.份证是错误的，在实际办理业务时没有使用隋东的身.份证号码，没有错误。”
隋东认为：被告的这一理由不成立。
邮政储蓄银行的各营业网点在审查客户存款时，只要超过10万元都必须审查存款人的身.份证，这是公开的业务操作规范。
邮政储蓄银行否认法律规定，可以证明：其过错是故意的。
邮政储蓄银行主张：“隋东在邮政储蓄银行处办理存款时间是12时30分到13时，因中午人员不够，无法授权，所以将隋东的一笔存款分为两笔存入。”
隋东认为：隋东到达银行的时间是13时以后，银行向隋东索要身.份证号码是13时12分至29分之间。
银行为隋东办理两笔存款时间在13时29分以后，邮政储蓄银行抗辩中午休息时间人手不够的理由不成立，不能作为免责的理由。
邮政储蓄银行之所以将隋东的12万元存款分成两笔，是故意避开授权管理程序，银行的过错是故意违规，应该依法承担赔偿责任。
邮政储蓄银行辩解其“将隋东的12万元存款分成两笔存入的原因是为了帮助隋东实现储蓄目的。”
隋东认为：银行没有任何证据证明，其将隋东的12万元存款分成两笔时征得了隋东的同意或向隋东告知过。
在办理存款业务过程中，银行只向隋东索取了身.份证号码，并没有再向隋东发出其他任何信息。
这说明：银行将隋东的存款分成两笔，是单方面违规，也是造成隋东存款被存入调包后的储.蓄.卡的重要原因。
如果银行按照操作规程办理业务，就必须经过授权程序，就必须与储.蓄.卡原始登记的身.份证号码进行核对，如果经过了这两个控制程序，隋东的资金就无法存入诈骗人的账户，隋东的存款就不会损失。
隋东在案发后立即申请公安机关调取营业地点的录像，但邮政储蓄银行不予提供。
银行在案发后隐瞒事实真相，逃避责任，不承认过错是故意的。
隋东申请法院保全证据时，邮政储蓄银行主张“营业地点的录像已经自然清洗，无法提供”
的理由是虚假的。
因为隋东自案发到起诉期间，属于刑事侦察期间，银行完全懂得：营业地点录像证据对本案的重大影响，银行隐瞒证据只能证明：其过错是故意。
隋东要求邮政储蓄银行提供其存款业务的原始电脑时间数据，邮政储蓄银行在电脑数据无法更改的情况下，不提供隋东存款业务发生的具体时间，是故意隐瞒事实真相。
因为：银行电脑存款业务办理过程中，会在电脑硬盘上自动记录业务发生的时间，其时间精确到秒。
银行不予提供是隐瞒证据，为此，法庭应该依照法定职权调取该笔业务的电脑原始数据。
邮政储蓄银行向法庭提供了隋东申请开户时的录像，录相证明银行的记录时间可以精确到秒。
银行抗辩无法提供存款业务发生时的录像理由虚假。
银行故意隐瞒关键证据。
隋东存款被误存盗取，邮政储蓄银行内部人员与诈骗犯罪嫌疑人有恶意串通之嫌。
邮政储蓄银行营业地点柜台上唯一的录像死角被诈骗人利用，致使未能录制到诈骗人的影像。
这个重要情节说明，诈骗人对银行的营业环境非常熟悉，并充分了解电子监控设施的录像死角。
诈骗人对银行经营场地电子监控设备录像角度了解到如此熟悉的程度，只能证明：银行对此案的发生有内外勾结之嫌疑。
邮政储蓄银行主张：“此案适用先刑后民的原则，要求法庭中止审理。”
隋东认为：本案确实是由刑事案件引发的民事诉讼。
因诈骗犯罪嫌疑人没有被抓获，隋东有权根据诉讼双方的合同关系，向银行提起赔偿诉讼。
因为刑事案件无论什么时候破案，银行在履行了对隋东的赔偿义务之后，有权利对可能被抓获的诈骗人另行提起赔偿之诉。
隋东是因存款合同纠纷向银行主张过错赔偿之诉，有法可依。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！