天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
但是当时却存在一种危险，那就是可能这两件事我们哪一件也不做。
即使我们在阿尔及利亚和突尼斯所进行的战役迅速胜利结束，我们也可能以占领撒丁岛或西西里岛甚或同时占领这两个岛为满足，而把横渡英吉利海峡一事推到1944年再进行。
对西方盟国说来，这将意味着虚度一年，其结果固然不至于危及我们的存亡，但却可能使一次决定性的胜利化为泡影。
我们每月要损失五六十万吨船舶，不能让这种状况继续下去。
德国人最求之不得的正是双方相持不下。
当我们还没有知道阿拉曼战役或“火炬”
作战计划的结局，以及高加索的那场惊天动地的大战胜负尚未见分晓的时候，英国的参谋长委员会正在考虑这些问题。
在他们领导下的作战计划委员会也在忙碌着。
我认为他们的报告过分消极，因此在11月9日，当北非登陆尚在进行之际，我对三军参谋长们表示了我对这些报告的意见。
如果在1943年，在“火炬”
作战计划和阿拉曼战役胜利结束后，我们只乘胜占领西西里岛和撒丁岛的话，那未免太可惜了。
我们已经与美方约定，在1943年进行“围歼”
作战计划，这是一次最大规模的作战行动。
绝不能以目前插入“火炬”
作战计划一事作为借口，在1943年仅仅满足于进攻西西里岛和撒丁岛或一些像迪埃普（它实在不足效法）之类的零星作战，而无所作为。
1943年的作战努力显然应是不断准备进攻欧洲大陆，以便用强大兵力将敌人牵制在法国北部和低地国家，并且断然进攻意大利，如能进攻法国南部则更好，再进行一些不致损失过多船只的军事行动和施加其他形式的压力，以便使土耳其和我们并肩作战，从而使我们能和俄国人一起由陆路攻入巴尔干。
如果用法属北非作为借口，而将强大的兵力按住不动，采取守势，并且称此为“义务”
的话，当初还不如不进攻这块地方。
当希特勒正在准备在1943年对俄国人发动第三次攻势时，难道我们以为俄国人会满足于我们在这年一直按兵不动吗？我们必须力图在1943年踏上欧洲大陆与敌人作战，不论这种前景有多么骇人。
在18日，我又表示意见如下：
……根据我方与马歇尔将军所达成的有关“围歼”
和“波利乐”
计划的协议，到1943年4月1日，我们将共有二十七个美国师和二十一个英国师，还有所有必需的登陆艇等等，作好了进攻欧洲大陆的战斗准备。
这一工作已在正式进行中，并且已经完成了很大一部分。
……后来现们就进行“火炬”
作战计划的准备工作，这一作战计划现在正在进行中。
但是“火炬”
作战计划一共只使用了十三个师兵力，而我们原来是准备在1943年使用四十八个师来进攻敌人的。
因此我们就把原定用于进攻敌人的兵力减至三十五个师。
诚然，由此间到“火炬”
作战计划中的战场的距离要比横渡英吉利海峡的距离要长，这点应当考虑在内。
但是我们已经对斯大林说过，我们将在1943年对欧洲大陆大举进攻，而我们现在是以三十五个师为基础来进行工作的，这个数目较原定用在4月至7月这一期间的数目为少，换句话说，少四分之一多一点。
不顾这种情况，或者以为这个矛盾不会被人发觉，是不行的。
我个人认为，我们和马歇尔将军当时对我方能力的估计，如船舶运输力以及美军特种登陆艇的准备速度等等，无疑是过高了的。
但是，参谋长委员会在1942年夏天原认为在1943年的战役中可以办到的，与现在他们所说的我们在这次作战中所能办到的，两者之间，差异惊人。
我并非在作任何指责，因为我个人对此要负全责。
但是我认为我们必须特别彻底地来研究这个问题。
恐怕我不得不在最近到美国去一趟。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！