天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
不过一时之间，也想不到更好的说法。
下面这些人都是读了些书，学问不深，没法讲得过于明白。
举的例子只求简单易懂，其实并不是很合适。
只能让他们先有了大致概念，以后再慢慢深化。
这些内容不讲不行的。
为什么要建立这样的官府，为什么要招这些官员，为什么这样做事，都要有其根据。
如果只是王宵猎脑子一热，就决定这么做了，怎么可能形成一个体系呢。
作为政治组织，必须有自己的哲学。
如果没有自己的哲学，那就要借用别人的哲学。
或者用中国传统的说法，政治组织要有自己的思想。
如果没有思想，也就失去了灵魂。
欧洲的文明，起源于概念，再形成自己的逻辑，从而形成一套思想体系。
他们同样发现了概念世界与真实世界的不同，由此形成理性世界和感性世界的划分。
只是他们认为理性世界才是真实的，感性世界是不真实的。
这与欧洲人的信仰有关，最后可以归结为无所不能的主。
王宵猎是从中国传统思想出发，不认为有理性世界和感性世界的分别，只有一个世界。
这惟一的世界，就是天道的世界。
人生活于真实的世界中，而对世界的认识又不是真实的。
我们只能感受道，从侧面了解道，而不能真正的说清楚道。
名实之辨，从两千多年起就是中国思想的重要问题。
那个时候，也是大家讲道的时候。
老子留下了《道德经》，孔子说“朝闻道，夕死可矣”
。
这个问题在西方，引起重视的时候很晚。
与此有些关联的重要人物，如维特根思坦，在欧美也是重要的思想家。
不过与中国文明不同，他们是从另外的方面述说。
前世看小视频的时候，有一个学中国哲学的教授，应该挺有名的。
他强调中国哲学，讲了一个小故事。
一次会议，有二三十个学西方哲学的教授，就他一个是学中国哲学的。
学西方哲学的教授们，都瞧不起他。
然后他就讲《金刚经》，说：佛说般若密，既非般若密，是名般若密。
然后问别人，什么是般若密。
二三十个西方哲学教授回答不上来，承认中国哲学厉害。
最后他说，中国哲学尊重西方哲应该的，但西方哲学也不要瞧不起中国哲学，没有资格。
三句话其实依然是名实之辨，没有什么稀奇。
只是这个问题，在历史上，在各种思想流派中，变幻着各种方式出现。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！