天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
虽《约法》上代理摄行各有规定，而按诸政治现状，均有未合，即追溯民意往事，亦苦无先例可援。
项城身故，黄陂辞职，河间代任期满，系在国会解散复辟乱平之后，故新旧递嬗，匕鬯不惊。
今则南北分驰，四郊多垒，中枢尤破碎不完，既无副座，复无合法之国务院，则《约法》四十二条大总统选举法第五条代摄行之规定，自不适用。
仅以假借《约法》之命令，付诸现内阁，内阁复任意还诸国会，不惟无以对国民，试问此种儿戏行动，何以见重于友邦？此不得不望我国民慎重考虑者一也。
传闻有人建议以恢复法统为言，并请黄陂复任。
国人善忘，竟有率尔附和者，永祥等反复思维，殊不得其解。
盖既主张法统，则宜持有系统之法律见解，断不容随感情为选择，二三武人议论固不足变更法律，二三议员之通电更不足代表国会，此理既明，则《约法》之解释援用，自无聚讼之余地。
《约法》上只有“因故去职及不能视事”
二语，并无辞职条文，则当然黄陂辞职自不发生法律问题。
河间为旧国会选举之合法总统，则依法代理，应至本任期满为止，毫无疑义。
大总统选举法规定任期五年，河间代理期满，即是黄陂法定任期终了，在法律上成为公民，早已无任可复。
强而行之，则第一步须认河间代理为不法。
试问此代理期内之行为，是否有效？想国人决不忍为此一大翻案，再增益国家纠纷。
如此，则黄陂复位之说，适陷于非法。
以黄陂之德望，若将来依法被选，吾侪所馨香祷祝；若此时矫法以梏之，诉诸天良，实有所不忍。
此不得不望吾国民慎重考虑者又一也。
迩者民智大进，今非昔比，方寸稍有偏私，肺肝早已共见，伪造民意者，已覆辙相寻；执法自便者，亦屡试不爽。
孙帅传芳删电谓“以一人爱恶为取舍，更张不以其道，前者既失，后乱渐纷”
云云，诚属惩前毖后之论。
顾曲形终无直影，收获焉问耕耘，设明知陷阱而故蹈之，于卫国则不仁，于自卫则不智。
永祥等怵目横流，积忧成疾，夙抱栋折榱崩之痛，敢有推枰敛手之心。
临崖勒马，犹有坦途，倘陷深渊，驷追曷及。
伏祈海内贤达，准法平情，各纾谠论，本悲悯之素怀，定救亡之大计，宁使多数负一人，勿使一人负多数！
永祥等当视力之所及，以尽国民自卫之天职，决不忍坐视四万万人民共有之国家，作少数人之孤注也。
黎看见这通电报不禁倒抽了一口冷气，大为扫兴，当天即回复各省疆吏通电。
电曰：
接冬电并曹省长、赵镇守使、吴督办代表来寓，猥以复位相属，具征力求统一之心，钦感何既！
第元洪自引咎辞职，蛰处数年，思过不遑，敢有他念，以速官谤。
果使摩顶放踵，可利天下，犹可解说，乃才轻力薄，自觉勿胜，诸公又何爱焉！
前车已覆，来日大难，大位之推，如临冰谷。
卢永祥的江电，代表皖系的态度，因此福建督军李厚基、上海护军使何丰林都附和卢的主张。
皖系认为迎黎复职是吴佩孚挟天子以令诸侯的个人打算，对皖系是极不利的，所以大为反对。
东三省省议会联合会则赞成恢复法统，不过又主张在上海开会以免受到武人的干涉。
至于广州非常国会则斥责黎元洪是民国6年解散国会的罪人，任期已满，无位可复；而王家襄则久未到会，业已除名，且已由人递补，何能再以议长身份出现。
所谓的旧国会，还有“六年的国会”
和“八年的国会”
之争。
吴景濂、王家襄等在天津所召集的，是民国6年被北京政府解散的国会，简称为“六年国会”
。
孙中山在广州所号召的国会议员，因为当时有不少议员改任官吏，所以不肯前来参加，国会人数因之不足，遂于民国8年将不到会的议员一律除名，由各省候选人遴补，这个国会被简称为“八年国会”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！