天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
这样吧，都算我的，忍了吧。”
张兰说：“不行，凡事都得弄出个理来。
家里人玩麻将，到底是不是赌博，必须搞清楚。
如果是赌博，罚款、没收，我都认了。
如果不是赌博，他们不仅得退钱，还必须道歉。”
二嫂王华说：“对，我支持张兰，就这么办。”
大嫂刘云说：“我在政府部门工作，对法律多少也懂一些。
家里人玩麻将，有输赢虽然不大妥，但也不应该以赌博处罚。
于晓啊，打官司不丢人。
咱们就和警察比量比量吧。”
其他三个人都同意打官司，于晓说：“好，就按你们的意见办，”
当天，四个人就委托东华律师事务所的谌律师向东华区法院对公安机关提起了对治安处罚不服的行政诉讼。
也许是社会上此类打麻将的情况比较多，法院开庭时旁听的人也比较多，小小的法庭里挤了四五十人。
审判长看了看法庭上的人们，举起法槌用力敲了一下，“呯！”
，一声脆响，法庭立刻严肃起来。
审判长在主持了相关的庭审程序之后，说道：“请被告简要说明对四原告行政处罚的事由及法律依据。”
公安机关的出庭人员向法庭简要介绍了张兰四姐妹在家里打麻将每把输赢10元的客观事实之后，向法庭说道：“《依据中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条规定：‘以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
’四原告被收缴的赌资380元，属于赌资较大。
四原告赌博输赢都归自己，属于以营利为目的。
因此，公安机关对四原告依法处罚并不违法。”
谌律师代表四个原告主张：“《治安管理处罚法》第七十条规定的处罚前提是：以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的。
四原告是亲属关系，是节日里在自己家里偶尔打麻将。
虽然每局设了10元钱的赌资，但她们又限制性地规定了谁点炮谁输钱的规则。
所以，四原告的实际赌资并不大，也不是以营利为目的不应按赌博行为予以处罚。
请法庭注意：法律在这里规定的是“营利”
是经营的营，而不是输赢的赢，也不是盈余的盈。
如果四原告不是经营性设立赌场打麻将，就不应该被行政处罚。”
主审法官听取了双方的意见之后，说：“本案的焦点是原告几个人是否是以营利为目的，参与赌博活动的赌资数额是否较大？是否应该处罚？”
公安机关的代理人首先说道：“赌博就是以输赢为目的，有输赢就是营利。
四个原告的赌资虽然就380元，但四个人身上的现金加在一起超过3000元。
当时只是让四个原告把桌子上的钱交出来，没有对她们身上的钱采取收缴措施。
这些事实当天已经记录在案了”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！