天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
刘玲经法医鉴定为九级伤残，清水湖海鲜酒店应该对刘玲的伤残后果及受伤的医疗费用、住院费用、及误工费、护理费等予以赔偿。”
清水湖海鲜酒店请的牛律师抗辩认为：“对原告受伤的事实予以认可，但原告受伤与路面结冰是否有因果关系，没有证据证明，且路面是否有冰也无证据支持。
另外，发现刘玲受伤后，清水湖海鲜酒店出于人道主义，通知了120救护中心，在一定意义上讲，这是做好事。
清水湖海鲜酒店不求刘玲的回报，刘玲也不应该起诉酒店。”
针对清水湖海鲜酒店的观点，谌律师向法庭出示了刘玲受伤时的现场照片，王长凤作为目击者和另一位证人出庭作证，并提供了拍照的手机。
当照片中显示路面的污冰面积很大，而且有清水湖海鲜酒店人员向路面倾倒污水时，清水湖海鲜酒店的牛律师只能抗辩：“对证据不认可。”
但无法提供相反的证据予以驳斥。
在案件审理期间，街道社区部门主动向法院作证：“在刘玲摔伤之前，社区曾经多次要求清水湖海鲜酒店停止倾倒污水，但清水湖海鲜酒店没有接受。
在刘玲摔伤之后，清水湖海鲜酒店清理了门前的污冰，并不再倾倒污水了。”
街道工作人员还出庭证实：“刘玲是在清水湖酒店门前的结冰处摔伤的，刘玲摔伤的当天，王长凤已经向街道反映了情况，街道派人到现场查看了，并要求清水湖海鲜酒店清理污冰。”
面对无法驳斥的证据，牛律师只能采取一律不认账的办法抗辩。
庭审之后，法庭合议认为：“马路是供人走路的地方，任何人都没有权利造成行走障碍。
被告清水湖海鲜酒店，向马路上倒污水的行为不仅造成了污染，而且在冬季结冰构成对不特定人的行路安全的妨碍。
根据庭审的证据可以确认：刘玲受伤与被告向马路倾倒污水的行为有因果关系。
清水湖海鲜酒店不仅有过错，而且也造成了对不特定的人群的侵权行为。
《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定‘在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
’刘玲走路摔伤正是被告向路面排污口倾倒污水结冰，造成他人行路障碍这一侵权行为的后果，被告应该承担主要责任。
刘玲作为正常行为能力人，在发现路面有冰的情况下，应主动规避可能发生的危险。
由于刘玲轻信可以避免危险的发生，因疏忽大意而没有避免危险，应该承担次要责任。”
最后，法院判决认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：‘行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
’第十六条规定‘侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
’
“刘玲受伤后的各项损失包括第一次住院医疗费26586元；住院35天的伙食费1750元；住院期间二级护理，按省法院公布的标准支持一人护理费3780元；误工三个月的工资9000元；九级伤残赔偿金89200元。
二次治疗费15600元；住院21天的伙食费1050元；二级护理21天的护理费2268元；误工费2100元。
出院全休6个月的工资18000元，共计各项损失154286元，清水湖海鲜酒店应该承担80的赔偿责任，向刘玲赔偿123428.80元。
刘玲自行承担20的责任即30857.20元。
诉讼费3385.60元，由被告清水湖海鲜酒店承担2708.16元，原告刘玲承担677.04元。”
法院判决后，清水湖海鲜酒店不服上诉到中级法院，中级法院经审理之后，维持了一审判决。
～～b～～
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！