天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
李小刚的家长在法庭上答辩认为：我们作为李小刚的监护人，已经支付了黄佳的全部医疗费用。
三方签订了和解协议，并已经履行完毕，不同意继续赔偿黄佳的美容治疗费用。
谌律师反驳认为：“教育部颁发的《学生伤害事故处理办法》第八条规定：‘学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为与损害后果之间的因果关系依法确定。
因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。
’《教育法》第八十一条规定：‘违反本法规定，侵犯教师、受教育者、学校或者其它教育机构合法权益，造成损害的，应当依法承担民事责任。
’刘小刚侵权伤害了黄佳，因其是限制行为能力人，其法定监护人应该承担黄佳的主要治疗责任。
即使有三方协议，也不能免责。”
学校聘请的律师答辩认为：“伤害黄佳的是李小刚，学校没有责任。
另外，学校和李小刚、黄佳的母亲已经签订了和解协议，明确了由李小刚承担全部侵权责任。
协议约定黄佳的监护人不再要求学校赔偿，学校应当免责，黄佳现在起诉学校要求赔偿不符合三方约定。
《民法通则》第136条规定：对侵害健康权行为的赔偿请求诉讼时效为一年。
黄佳出院一年多，原告没有在一年内提出赔偿要求，现在提出赔偿要求，学校有权不予承担。
黄佳要求的精神损害赔偿请求没有法律依据，应该驳回其诉讼请求。”
谌律师反驳认为：“诉讼各方对原告受伤的事实和侵权性质的认定均无异议，二被告均提出了不承担赔偿责任的理由。
所以，应该先确定学校是否应该承担赔偿责任。
学校虽然不是侵权的实施者，但学校在黄佳的伤害案件中有明显的过错，应当承担过错赔偿责任。
《教育法》第七十八条规定：‘学校及其它教育机构违反国家规定向受教育者收取费用的，由教育行政部门责令退还所收费用；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。
’这一规定可以确认学校在双休日为学生办有偿英语班违法。
教育行政机关明文规定‘禁止任何人和任何小学、初中利用节假日为中小学生举办各类补习班和辅导班。
’黄佳是在学校违法办班的学习过程中受到伤害的，学校对黄佳伤后治疗负有不可推却的责任，即使有三方协议也不能免责。”
学校的律师提出：“学校是教育机构，一个班级几十名学生，一个老师根本管不过来。
学校对学生有严格的管理制度，刘小刚是违反学校管理制度造成他人伤害，学校不应该承担责任。”
谌律师反驳道：“《学生伤害事故处理办法》第九条规定了学校应当承担学生伤害后果赔偿责任的几种情形：（四）：‘学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；（十二）学校有未依法履行职责的其他情形的。
’
学校违规办班，没有得到教育行政机构批准。
在办班过程中未依法履行法定职责，对刘小刚带的危险物品上课未采取有效措施加以管理，均属于有过错。
因此，学校应该对黄佳要求继续治疗承担责任。
另外，学校办英语补习班，是有偿服务。
既然是有偿服务，就应该依照消费者权益保护法的规定，保证消费者的人身安全。
《消费者权益保护法》第四十一条规定：‘经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。
’学校办班收费，属于经营性活动，黄佳在参加这种经营性学习班的过程中，被他人伤害，办班人应该依法承担赔偿责任。
《未成年人保护法》第四十七条规定：‘侵害未成年人合法权益，对其造成财产损失或其它损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。
’学校有偿办班并允许学生将危险刀具带到课堂上，在黄佳的伤害后果中有过错，应该承担过错赔偿责任。
学校以教师对学生照管不过来为由，推却自己的管护责任是错误的。”
学校方面提出：“黄佳是未成年人，其监护职责属于家长，学校不应该承担赔偿责任。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！