天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
中国传统文化从来没有正面正视“性”
和“裸体”
的健康心态，这就使得“性”
的出场，不得不呈现猥琐的文化积淀状态：“性”
要么呈现郁达夫笔下对女性身体的“窥视”
，要么便只能隔一层衣服来被一些男人微笑着观看。
而所谓“隔着衣服”
的“看”
，其实便是“剥离”
衣服的过程。
因此无论是“窥视”
还是“观看”
，最后都与鲁迅所说的“私处”
与“性交”
有关。
如此一来，紧身旗袍便不可能作为纯粹的审美符号来对待，并因此而只是起到煽情的作用，另一方面，紧身旗袍之所以特别容易引发男人的视线，还在于它暴露出一些人有关“性”
的生命状态，已经不仅从“性行为”
异化为“性心理”
和“性文化”
。
由此远离自然本身的生命状态，而且也从被传统文化支撑的“性心理”
和“性文化”
。
今天的一些男人，之所以特别喜欢在剪彩、酒店，娱乐场所安排身着紧身旗袍的女性翩翩出场，也因此而一目了然。
就像当代中国不少成功的人士喜欢在自己豪华的居室里放几本书装点门面、在酒饱饭足之后找几个女孩“三陪”
一样--旗袍的出场起到了“三陪”
的作用。
其背后，则典型地说明了中国士大夫的享乐文化的当代性延伸。
之所以说这是享乐文化而不是审美文化，是因为旗袍充分体现了士大夫的把玩性质。
衣饰自然是一种文化。
但是当紧身旗袍这种衣饰文化既起到了束缚女性身体的封建作用，又起到了男人可以在精神上触摸与赏玩女人身体的作用时，这种服饰就成为既束缚女性，有轻视女性并且将女人工具化的文化。
所谓的“经济搭台，文化唱戏”
，根本上就是将文化“妓女化”
，因此也就不是文化。
或者说，它只是一种享乐文化。
就像商业中以女明星、女模特等漂亮女人作为道具也往往颇能助兴和煽情。
记得在80年代在北京展出的“人体画展”
，一时就轰动了全国。
在画展里，很少见到观众在人体画面前激动与沉思，有的人是半张着嘴准备“吃”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！