天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
一个人得到了权力，后续的权力掌握者就是他的后人或血缘关系的人。
在他腐朽不堪时，其他人便以同样的方式夺权并传承给后代。
即便到了文明社会，权力的拥有者同样不想权力外泄，于是与一些“志同道合”
的人形成一个联盟，让权力在彼此间相互传递来维持共同的利益。
如果没有“志同道合”
的人，便选择认为可以维护他的利益的人。
因此，可以看到即便是“志同道合”
的一群人，每个人也都会组建自己的团队，在需要将权力进行细分的时候，便会把自己团队里的人拉出来，让他们独当一面，坚守一方阵地，为自己的利益保驾护航。
所以，某地户籍或某地工作的人便会脱颖而出，成为聚光灯下的不凡之人。
这主要原因便是，这些人跟对了人，那个权力掌握者把他们当成自己人，相信他们会按照自己的心意完成任务，使得权力稳固如山。
因为一旦权力移交或旁落到别人那里，那原本的权力和利益关系就会发生变化，自己苦心经营的一切，可能化为乌有。
这是所有权力掌握者不愿意看到的。
因此，他们拒绝非自己人执掌权力，让权力唯我独有。
权力的服务对象，最终都是利益，只是这个利益往往是权力掌握者。
正是因为权力和利益之间的关系存在，使得权力掌握不愿意让权力旁落他人，进而无限放大人性的自私，让权力排他、私有、唯我独享。
凯的声望越高，本杰明就越是不想让凯过多的接触华盛顿。
没办法，本杰明给另外一个党派的压力太大了。
美国两党说实话，其实区别不算太大，他们本身的意识形态没有根本区别。
谈美国政治，自然绕不过去共和党和民主党两党，两党的政治主张存在差异，但细究之下，也有很多相同之处。
一、在出身方面，一般认为共和党人主要是大资本家，民主党人则主要是政治精英，但是看一看特朗普提名的新任政府高级官员名单，其中确实不乏大资本家，但更多的则是“草根”
出身的“精英”
。
归根到底，两党都是资产阶级政党，代表资产阶级利益，其社会阶级归属本质是一样的。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
当然，种族、地域等因素确实会影响到民众的政治选择，使得两党的人员成分存在不同，利益诉求也存在差异，进而导致两党在经济政策上的具体主张存在一定的差异，具体说来，共和党一般主张给富人减税，而民主党则倾向于给小企业主减税，这是最常见的两党经济政策上的差异，还有其他许多差异，这里不做展开。
同时，在一些经济政策上，两党也存在极大的相似性，如放松对金融的监管，这基本是自里根时代延续至今的、为历任美国总统所坚持的政策，哪怕金融监管的缺失是造成2008年金融危机的重要原因之一。
二、对外贸易政策上，民主党似乎更加倾向于自由贸易，而共和党则更加倾向于实行保护性关税。
但是，我们需要明确，民主党之所以会支持自由贸易或适度保护主义政策，更多是为了反对共和党的贸易保护主义政策，显示自身与共和党的差异。
一旦民主党人自己执政，并且拥有最终决策权时，他们坚定的自由贸易立场马上就会进行重大的调整。
三、外交方面，这一点上两党更是几乎一模一样，区别只是在说法上有点不一样，究其本质，其实没差别。
目前公认的两党的根本差别——对待非法移民和性别解放运动的态度。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！