天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
在古代读“mei”
，所以“班糜切”
对应的是“pei”
，这个和《正韵》记录的“眉切”
是一致的，只有“彼义切”
，才是对应的“bi”
。
这些学问其实已经超过中文系本科对声韵学的要求了，也就是说，周至其实这是相当于在将李一佳和黄瑞山按研究生的标准再带，也只有达到这个标准，和他一起搞项目，才能跟得上。
这些东西要是想在课堂上通过讲授章节那样来学习，毫无疑问是枯燥异常的，甚至好些个讲课的老师，自己在这上头都搞不太明白，授课效果会可想而知。
这些老师也有办法，就是“照本宣科”
，比着教材讲，比着教材考，主打一个让学生“囫囵吞枣”
，纯粹考背功，期末再划一划重点，也差不多能够考出一个学习态度来，就算达到目的了。
不过效果就可想而知了。
现在就不一样了，现在是和研究项目相结合，而且这道拦路虎在周至一年多前教大家通过学习粤语来掌握韵部就已经克服了，现在做更详细地研究，其实还让黄瑞山和李一佳都觉得怪有趣的。
比如后世闹得沸沸扬扬的那首《山行》，大家都在讨论斜到底是读“xie”
还是该读“xia”
，其实两个发音都错了。
在杜牧那个年代，依《唐韵》，“斜”
本身是“似嗟切”
，《韵会》，《正韵》是“徐嗟切”
，另外还有“余遮切”
，“于遮切”
，以及“时遮切”
，“直加切”
。
而“嗟”
在那时候读作jia，“徐”
读作sui，所以“似嗟切”
，“时遮切”
，和“徐嗟切”
是一个音，斜在这里读作“sia”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！