天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
就像中国男篮不能永远指望归化球员，文学更需要本土巨星。
张潮至少敢说真话，比那些跪舔诺奖的“作家买办”
强百倍！
」
——虎扑论坛
「站爆张潮！
某些作家写农村必是愚昧落后，写城市必是物欲横流，跟张艺谋早期电影一个毛病。
建议诺奖改名叫“第三世界伤痕文学奖”
！
」
「呵呵，张潮不是又当又立第一人！
你看他新找不找美国出版社？有本事学曹雪芹“批阅十载”
不出版啊？这都是文人炒作新套路：爱国人设+碰瓷诺奖=财富密码。
懂得都懂！
」
「别看这哥们现在蹦得欢，等新卖不动了，保证哭着求马悦然见面。
参考当年慕容雪村骂完体制，最后还不是乖乖回来写主旋律？」
——豆瓣某小组
……
正当网络讨论热火朝天的时候，白岩松采访张潮的节目终于在央视的黄金时间，《面对面》栏目中播出了。
更难得的是，这次节目对张潮关键性的回答几乎一字不剪，完整呈现在了观众面前。
如果说报纸和网络报道，因为篇幅所限和记者的水平不同，无法完整传达张潮的观点，造成了舆论撕裂的话；那么《面对面》播出以后，就几乎只有一个声音了。
这个声音，可以用「微博网」上一条被点赞了百万次的用户分享总结——
「刚看完访谈，浑身起鸡皮疙瘩！
张潮让我想起80年代的崔健，都是要把某些神圣的东西撕个粉碎。
当他说要“对得起汉语的平上去入”
时，我忽然懂了为什么读翻译文学总像隔层纱——母语里平仄韵律，才是我们的文学基因啊！
」
这种巨大的共鸣在很短时间内就传遍了整个互联网和舆论界，当然也包括文学圈。
作为张潮的班主任，于华第一个跳出来接受了记者的采访，一开口就让人忍俊不禁：“我看了开头，还以为张潮是在骂我呢，我想这不是‘欺师灭祖’吗？后来又看到他夸《活着》，我才没把他‘逐出师门’。”
很快他就转回了正题：“这小子比我当年骂‘文学已死’时还猛！
不过他说到点子上了：80年代我们读卡夫卡像缺氧者吸氧，现在该学会自己制造氧气了。”
阎连科在「微博网」上的发言，也很引人注目：“终于有人捅破这层窗户纸！
张潮说的那种人在作协大院随处可见：喝着龙井谈博尔赫斯，摸着麻将论卡尔维诺，唯独对自己脚下的土地一句话说不出来。”
远在异国的北岛怎有些不同意，他在接受采访的时候说道：“我不完全赞同这种对抗姿态。
当年《今天》创刊时，我们读艾略特、帕斯捷尔纳克，就像希腊神话里的盗火者。
现在年轻人把世界文学遗产当作‘文化殖民的炮弹’，已经矫枉过正了！”
……
甚至美国的《华尔街日报》都为此写了刊发一篇文章《中国新生代作家的文化宣言：拒绝跟随，试图引领》——
「中国青年作家张潮近日公开拒绝与诺贝尔文学奖评委马悦然会面，并在央视访谈中抨击中国文坛的“诺奖焦虑症”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！