天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
但对比了相关性后，江星年认为星球玫瑰在这一点上和药芍有了不同的地方，即单性花的星球玫瑰应该是雌雄同株。
即同一株开单性花的星球玫瑰上既有雄蕊花又有雌蕊花，这表现在人类身上就是——“我们在无法匹配的ao身上找到了他们出自同株的证据。”
江星年说。
从植物学单性花的角度出发去考量，江星年很容易去猜想ao无法匹配的原因是自交不亲和。
于是他从猜想出发，从结合药芍和信息素的超强相关性，在赵明涵的帮助下，切实找到了印证其猜想的证据。
从猜想到印证的过程实在繁难，叶跃简单总结为：江星年他们从药芍身上提取了一个特性z，这个z是所有药芍都有，但每株药芍又切实有差的东西，就像人类有高矮胖瘦体脂率各不相同一样，具体可编号为z1、z2……
星球玫瑰也有这样的“z”
，也具体可编号为z1、z2……
他们找了镇上无法匹配的ao，研究发现绝大部分确实都有同一个“编号”
，即绝大部分都出自同一株星球玫瑰，然后因为自交不亲和，无法匹配。
但也有例外，“我和蔓蔓编号不同，”
江星年的声音明显乐观，“所以我和她实际应该是可以匹配的。”
说他和周蔓蔓无法匹配的是登记中心，但登记中心给出无法匹配的结论依据是他们二人体内的雌蕊和雄蕊数值比不合格。
这显然是不对的，因为决定授粉成功与否的不是这个数值比，是星球玫瑰自交不亲和，只能异株授粉。
所以才有那些原本匹配的ao后来无法匹配的事，其实根本不存在原本能匹配后来无法匹配，无法匹配的ao在一开始就是无法匹配的——他们是同一株星球玫瑰上的花，自交不亲和，无法授粉。
只是登记中心用了错误的方式去检验是否匹配，方法都是错的，结论自然也很可能就是错的。
“所以章二姨做的特别匹配实验，”
李越泊接过话，“应该只是改变数值比，在登记中心实现匹配而已，并不是真的匹配。”
当初邹华钊解释原先可以匹配后来无法匹配的ao时，说的是分化后的病毒与抗体数量虽然基本固定，但到底不是不变的东西，尤其是Ωw抗体，它掌管情绪又依赖情绪，有变化是当然的，它变化了自然就影响比值即匹配度了。
李越泊当时就怀疑过，如果比值是可变的，那为什么从来没有发生过原先无法匹配的ao后来可以匹配的事？就算很难，也不至于一例都没有。
但这怀疑说出来他也没办法验证，或许有过原先无法匹配的ao后来可以匹配，只是没有被记载呢？所以他当时并未提。
“但如果登记中心测量是否匹配的方法都是错的，”
叶跃接过话，“可是已经实行了这么多年，至少是适用于人类绝大部分的。”
这怎么可能？
一个错误的方法却应对了这么多年都没出错。
江星年解释说这是源自星球玫瑰的另一个特点，这也是从和药芍的超强相关性中提取的——靠得越近的药芍之间花蕊量数值差越大。
比如两株挨着长的圆叶药芍，其雌蕊数量可能一个为100，一个为1，总之靠得越近这个比值差越大。
由此他们推断同株星球玫瑰上的雌雄蕊比值差也极大，可能同株星球玫瑰上的雄蕊花有雄蕊100，而雌蕊花就只有雌蕊1。
而登记中心那边测量匹配度的方法是数值比越靠近一比一其匹配度越高，这很大程度上阴差阳错地规避了同株的问题，所以这么多年大范围适用可行。
“但如果异株授粉就可以成功的话，”
叶跃再问，“那不是不用讲匹配度？比如按你这个理论，你和我不是同株，也是可以匹配的。”
那还说什么顶级ao绝对的天然契合？还说什么顶级alpha易感期没有omega会死？这基本上就不可能不会有omega了。
“因为花蕊之间有数值差。”
江星年回答。
核心概念确实是异株授粉就可以成功，但是每朵花里存在的花蕊量是具体不同的，苗圃里培育圆叶药芍和针叶药芍的种植者都知道，花蕊数量越相近的药芍之间授粉，授粉效果越好。
“理论上我和你之间确实可以授粉，”
江星年继续，“但是我们体内花蕊量数字相差过大的话，会造成被剩下部分花蕊的极大浪费，为植物本体不喜。”
为避免浪费，植物天然地倾向于数值相近之间的授粉，从这方面来说，人类以数值比衡量匹配度也不全错。
而顶级ao之所以为顶级，是体内花蕊含量达到了一定级数，与其他普通ao之间的花蕊含量相差值过大，所以天然倾向于互相匹配。
简言之，异株与否决定授粉成功与否，数值比决定授粉程度。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！