天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
。
说来也巧。
下方跳出来的关联词条竟然是“洞穴奇案”
。
边斜先没管，点进下方的搜索结果，仔细阅读起来，才读了两行就没忍住“操”
了一声。
昨天在程白家里看见过《洞穴奇案》那一本书之后，他好奇之下就回家搜了搜。
当时就一个想法：骚！
也只有搞法哲学的能设置出这么完美的情理两难争议话题。
可他没想到，今天还能看见一个与“洞穴奇案”
媲美的——
这个问题也很骚啊。
电车难题，伦理学界一个非常著名的思想实验。
百度百科是这样为他简单展现的：
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。
一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。
幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。
然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。
考虑以上状况，你是否应拉杆？
边斜又往下翻了翻，发现还有一些类似的问题。
而更下面还有一个修改版本的“电车难题”
：
你站在天桥上，看到有一台刹车损坏的电车。
在轨道前方，有五个正在工作的人，他们不晓得电车向他们冲来。
一个体重很重的路人，正站在你身边，你发现他的巨大体形与重量，正好可以挡住电车，让电车出轨，不致于撞上那五个工人。
你是否应该动手，把这个很胖的路人从天桥上推落，以拯救那五个工人，还是应该坐视电车撞上那五个工人？
拉还是不拉？
推还是不推？
就这两点看下来边斜就想拍案叫绝，只不过出于作家本性，心里冒出来的第一个想法是：这么妙的点子，怎么不是我先想出来的呢？
随后才思考起来——
如果是他，他会怎么选？
“哎，老周，如果是你你怎么选啊？”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！