天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
“老贼”
，还说袁隆平在为“转基因水稻快速商业化滚地雷”
。
她在极端反转网站的专栏文章里，更是毫无顾忌，把袁隆平称作是“政治需要”
的产物，用“老棺材瓢子”
这般低俗恶毒的词汇进行侮辱，甚至叫嚣要“将袁隆平满脑袋的灯泡拧下来”
，这般言语充满了攻击性与侮辱性。
看看顾秀林的真面目！
顾秀林之所以如此，一方面是因为袁隆平院士及其家人支持并投身转基因技术研究领域，袁隆平的儿子袁定阳、袁定江以及儿媳妇在隆平高科担任重要职务，积极推动转基因种子的研发与推广，这与顾秀林极端反对转基因的立场相悖；另一方面，她秉持着“阶级斗争为纲”
的极端思维，陷入一种偏执，只要是支持转基因技术的，都被她列入诋毁谩骂的名单，全然不顾事实与科学依据，将科学问题无端政治化，试图煽动民意，误导大众对科学技术的正确认知
。
她的行径不仅伤害了袁隆平先生及其家人，也严重伤害了尊重科学、敬仰袁隆平先生的广大民众的心，是对科学精神和社会公序良俗的严重践踏。
所以我想问一句：吹嘘顾秀林是“良心教授”
，袁隆平答应吗？
吹捧顾秀林的这些狗屎自媒体营销号，是多么的无耻啊！
！
！
这才是事实！
真正的良心教授，应坚持实事求是，在学术研究中以客观事实为依据，不主观臆断；勇于改正错误，当发现自身观点与事实不符时，能及时修正；始终将造福人民大众作为目标，利用专业知识推动社会进步、改善民生。
而恶毒谩骂袁隆平院士的顾秀林，它与这些标准背道而驰。
她诋毁国家国策、污蔑科学界
，根本称不上良心教授，而是一个罔顾科学事实、肆意造谣、毫无学术操守的反面典型。
我们需保持理性，不被其伪科学言论误导。
科学界和教育界也应加大科普力度，提升公众科学素养，共同维护科学尊严与社会进步。
顾秀林在其言论中，还多次展现出对农业现代化与农业工业化的强烈抵触情绪，这种思想与国外的生态中心主义以及所谓的“食品主权运动”
等洋乐色一脉相承。
生态中心主义强调生态系统的整体价值，过度理想化自然的原始状态，“食品主权运动”
则主张农民对食物生产、分配和消费的绝对控制权，抵制工业化农业和生产企业介入。
顾秀林深受这类思潮影响，认为农民维持传统的小农经济模式才是最佳选择，原因是小农经济下农民无需购买种子，产品也无需投入市场售卖，农民能够保持“纯粹”
的状态，一辈子用不着走出村子，所以不会被资金和企业“控制”
。
她列举案例称，传统农业模式一旦被资金改变，农民就必须购买种子，产出的产品也得拿到市场上售卖，这让农民失去自主性，仿佛被外界力量控制。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！