天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
张警官认为需要解释一下，但是又不能说出机密。
当然，真正的机密他自己也不知道。
‘谁信啊！
’睐婺的抵触情绪非常大。
睐婺这样做是有它的道理的。
以前是‘人治’，审问人员自己做得了主，因此有条政策叫做‘坦白从宽，抗拒从严’。
你若是坦白了，审讯人员当时就可以按照他们的诺言给你宽大处理。
现在是‘法制’社会，对于最后的量刑，审问的警察说话不算数，只能代为求情；一切由证据说话，法官作主。
这时你若是交待了，只能增加了你的证据，你自己倒霉。
所以现在警察破案是‘抗拒从宽，坦白从严。
’你即便真有必须坦白的东西，也要等到了监狱里再坦白。
那时‘坦白’可以作为减刑的交换条件。
提前说出来便浪费了。
面对这种情况，除了那些雏，几进宫的犯罪老手都不会好好回答问题。
他们有的胡搅蛮缠；有的装聋作哑故意不谈要点；还有的干脆一言不发。
又不让刑讯，又不许逼供、诱供；对于警察来说，以前抓到一个犯罪分子便找到了突破口，几乎可以破案了。
现在不行。
现在即便有了口供也只是增加了线索，
单纯的口供不能作为起诉的依据；只有根据这些口供的线索找到了证据，例如，作案的工具，赃物，甚至尸体等，才可以说这些口供是有用的。
起诉人可以在法庭上说，‘这些赃物是通过嫌疑人的口供找到的。
由于尸体隐藏的很深，除了凶手没有任何其他人知道埋藏地点，尸体的朝向和埋藏方式，’~~他死定了。
而且在这一过程中即便是用了刑讯手段，只要得到了结果，因为结果是唯一的，也没有关系了。
有的嫌犯豁出来了，冒着被严惩的危险在法庭上当庭翻供，“我的口供是被他们刑讯逼出来的。
不是真实情况。”
但是，即使你是被打以后招供的。
只要根据你的口供找到了赃物。
由于除了疑犯以外不可能有任何其他人知道赃物的隐藏地点，甚至就在你的家里面，所以你必然知情。
出庭的时候你按照律师偷偷教你的方法拼命喊冤，说是被逼供了。
可是有什么用？赃物是在你的指认下发现的。
这个假不了，前面警察即使真的动过刑，他的过错也不予追究了。
如果嫌犯不交待，没有赃物或者尸体甚至都不能立案。
只能放人。
有时候警察故意说“你的情况我们已经掌握了，现在让你自己交代是给你一条出路，”
这话绝对不能信。
现在是法治社会，他要是真的掌握了证据，完全没有必要在找你核实。
你呢，一交待，小命没了。
坦白还能从宽吗？显然不能了。
以前是审问这一个孤立事件，其他都是过场；现在司法的地位提高了，有实权了，是一个完整的司法过程。
--
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！