天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
序、殴打他人等往往也是其他罪名的重要表现形式，在
这种情况下，如何明确界定罪名就出现了一定的分歧，
且“情节恶劣”
、“随意”
这种概念较为模糊，并不能够
有效指导实践活动。
我国《刑法修正案八》虽然进一
步对此进行了完善，但是仍然对于“情节严重”
、“情节
恶劣”
等客观内容没有做进一步明确的规定。
不仅如
此，深入分析构成要件可知，寻衅滋事罪和侵犯公民人
身安全罪和侵犯公民财产罪在客观上有很多竞合内
容，而相关立法并没有深入对此进行区分和界定，这使
得司法实践活动得不到明确的支持。
此外，在司法实
践中，行为人虽然开展了相应的寻衅滋事罪行为，可是
在此过程中也造成了严重的伤亡结果的话，此时应该
按照故意伤害罪或者故意杀人罪论处更合理，但是我
国刑法对此并没有规定相应的转化犯情形。
在这种情
况下，显然不利于对犯罪分子做出更加正确的惩罚。
（
二）
“公共场所”
的界定模糊不清
根据《公共场所管理条例》的规定，公共场所应该
是公众进行经济、文化、社交、娱乐、体育、医疗活动和
满足部分生活需求所使用的一切公用场所及其设施的
总称。
这一概念无疑是一个较为宏观的概念，并不是
十分具体，而在司法实践活动中，界定是否对公共场所
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！