天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
过程。
据此，人的逻辑应分为三大类，即朴素逻辑、工具逻辑（包括称名逻辑、形式
逻辑、表象逻辑）和辩证逻辑。
形式逻辑与朴素逻辑
243
相较于朴素逻辑，形式逻辑的缺陷在于无法解释部分生活事件，也无法解释不符
合形式逻辑本身的逻辑的来源。
具体例子是，这样的语言结构“连……（名词A）我都
不认为……（形容词Z），那么……（名词B）还会是……（形容词Z）吗？”
形式逻
辑就是不能解释的。
而朴素逻辑则可解释为：大前提“A 比B 更Z”
，小前提“A 不是Z”
，
结论“B 更不Z”
。
究其原因，在于形式逻辑不承认表述对比关系的句子可以当作三段
论的命题，因此使得其不能解释朴素逻辑中的“对比”
过程。
此外，朴素逻辑中的“虚
设”
、“浸染”
、“替代”
、“赋色”
、“逆向解释”
、“近解释”
以及“类比”
等逻辑过程在形式逻
辑看来都是无法理解的，但它们在生活中又是存在的。
虚设，例如我们假设有外表全
然均匀的绳子，则这个绳子可用于提取质量无穷大的物体。
在这里，若按照形式逻辑
的观点来看，由于前提假设是背离客观事实的，所以这个逻辑过程就是全然没有意义
的。
但是正是各种各样虚设的情景在影响着人的行动。
物理上的各种极限就是虚设，
比如绝对零度。
它是不可能达到的，但是并不因为其不可能达到就否认绝对零度的意
义。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！