天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
没过几天，星子的第二篇文就刊登在期刊上了。
和上次的悄无声息不同，这次在发布期刊之前，长青出版社就大肆宣扬作家黑夜的第二篇文要出现在版面上了。
和已经看过原文，非常有信心的出版社不同，外界对于这个紫微星即将要推出的第二篇文观感不一。
不少报纸都是期待的状态，但也有不少是唱衰的。
是一举成神还是泯然众人，就看这一次了。
桃沢星子，或者说是黑夜老师显然没有让大家失望，第二篇《猎人先生的完美森林》一推出，立刻就广受好评。
这种类似于寓言的童话故事在现如今的文坛是很少见的，尤其这种童话还并不是单纯的儿童读物，而是内涵深刻恐怖的成人范本。
作家黑夜也凭借着这篇文章彻底确定了她现如今文坛紫微星的地位。
论坛内到处都是讨论之声，而且基本上只要是讨论这篇文章隐藏内容的帖子都会爆火。
其中最火的一个帖子显然就是【猎人先生到底是好人还是坏人】
这个帖子让终于摸到论坛的桃沢星子非常惊讶，她以为大家感兴趣的，应该无非就是编辑先生说的那些，没想到竟然还有这个角度。
于是忍不住点进去看看里面到底说了什么。
楼主：大家应该都看完黑夜老师的新文《猎人先生的完美森林》了吧？先夸一句，黑夜老师的水准果然一如既往，并没有像某些媒体说的那样会江郎才尽。
这篇文章延续了他上一篇的风格，表面上看波澜不惊，背地里却波涛汹涌。
深入思考之后，立刻毛骨悚然。
文章的内涵其实已经被各种帖子讨论个七七八八了，再开也没什么意思。
这次我想讨论的是其中作为绝对主角的猎人先生。
首先可以肯定的是，猎人先生的做法绝对欠妥，但是做法不代表立场，大家觉得他到底是一个好人呢？还是坏人呢？
1楼：诶？这个角度新颖啊！
蹲一个。
2楼：应该是好人吧！
他的初心是好的，想要造福森林造福动物。
只是因为性格过于偏执，才会造成最后的悲剧。
3楼：不对，猎人先生肯定是个反派啊！
而且还是那种最经典的反派——有着美好梦想做的却全是错事。
4楼：楼上说的还挺精辟，猎人先生真的就是这么一个标准的反派。
就他最开始想的明显就不对，一个错误的出发点，当然会引出后续一连串错误的做法。
5楼：不，我不这么觉得。
你们看看前面的剧情啊！
猎人先生最开始做的其实没有那么偏执的，他只是像一个真正的守护者一样去解决森林里的纠纷。
但是黑夜老师的文章里也说了，在解决纠纷的过程中，猎人先生不断受伤，还总是不被理解。
我觉得这才是导致他后期变得偏执，且明显更袒护食草动物那一方的根源。
他应该属于是好人被逼成坏人的那一种。
7楼：猎人先生绝对不是个好人，你们忽略了一点，他最后想的那番话。
他明明已经意识到森林里只有食草动物没有食肉动物会出现问题，却还是没有说出来，这不是故意促成食草动物，整个森林的团灭的死亡吗？
8楼：楼上说得对，但是那栋楼里有一层说得好，如果按照现在那个“猎人先生死亡论”
，猎人先生是在临死前才想到这一茬的，那他不说也很正常。
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！