天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
，希特勒将断然决意永远地收回他的提议。
希特勒从美美尔回来后，当把这份指示的草案送给他看时，由于某些原因，他没有予以批准；因此这指示从没有真正发送出去。
在24日写给毛奇的信中加以解释时，魏茨泽克说这指示同21日的谈话并没有很大的差异——“它只是措辞更为严厉罢了，而且也可以说是让波兰人去作出选择：做朋友还是做敌人”
。
这种选择，他设想：“贝克先生将试图尽可能地逃避”
。
很清楚，乐观和忍耐都同样开始消失。
波兰大使现在递交给里宾特洛甫的波兰政府备忘录也没有打算要增进他的友好情谊。
语气是十分和解的，然而它对德国的要求只肯作很小的让步。
通过走廊的越境交通地位“不能考虑”
，虽然波兰政府可以同意波德两国从技术方面共同研究简化和改进现有设施的可能性。
至于但泽的地位，它重申早先表示过的信念，即这个问题应由华沙和柏林直接达成协议来解决，而不是通过国际联盟。
但是它所提出的解决办法是以一项波德联合保证为基础的，这项保证不仅“符合德国人的愿望”
，而且也保证“波兰的权利和利益……将得到尊重”
。
为此，它建议举行一次预备性的“对政治原则的讨论”
。
但是对于里宾特洛甫要求贝克访问柏林一事，利普斯基已接到指示可用口头答复：波兰外长认为“这种会谈有必要事先作好准备，对上述各问题至少用提纲形式先加以阐明”
。
里宾特洛甫在阅读了这份文件后同利普斯基进行的谈话是极不友好的。
在述说了他的意见即波兰的态度不能被认为是一个解决问题的合适基础，并又回到了他原来的要求之后，这位外长接下去抗议波兰最近的军事措施，并警告利普斯基当心“可能的后果”
：“例如波兰军队侵犯但泽领土主权的行动，德国将认为是同侵犯第三帝国边界一样的行为”
。
利普斯基于是否认波兰有任何侵犯但泽的意图，并且为它的部队调动辩解，说那只是预防措施，从德国对斯洛伐克和美美尔的行动来看是很可以理解的。
里宾特洛甫于是又转而就享有治外法权的交通权和但泽问题进行指责。
对于前者，他拒绝波兰提出的联合进行技术研究的建议。
关于但泽，里宾特洛甫最着重的是德国的主权；但他费了很大力气想使波兰大使相信，波兰在这一点上如肯让步将得到很大好处：
他指出（据利普斯基所记载）德国是在以德波相互依赖这于原则为基础的、非常广泛的波德和解的范围内，设想整个概念的；他还说波兰是一个东方的首要因素。
在这里他提到了，例如，德国承认波兰在乌克兰问题上有优先权利，尽管这可能会使德国某一部分的舆论不高兴。
他也提到在这样一种和解的范围内
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！