天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
某天，某位读者问：双洁吗？
我：攻有前任，但是没有亲吻和做。
读者：天呐，没有必要的一个角色。
我：（内心）可是她都还没有出场。
能否你等看到那段剧情再评价呢？
我不想剧透，于是我一遍遍重复他们没有相爱，有剧情目的，但是读者看到前面一句“没有相爱”
，天呐，更糟糕了，居然不想爱还和攻在一起，这个角色更没有意义了！
作者，你这不是自己给自己下死局吗？不管从哪个角度来说，你就是强行加了一个没必要的人物啊！
就是为了膈应读者啊！
那么大家到底从哪里看出一个还没出场的角色“没有必要”
？我很困惑。
于是，我又去解释，我再次一遍遍重复，我有自己的考量，她的出现是有目的的。
奈何，这些读者只是认为我在“嘴硬”
，说我还和他们吵。
抱歉，留下这样评价的读者你可以解释一下具体哪句在“吵”
吗？
我只记得我当时和几位读者讨论时，并没有语言过激，那几位读者的言辞也没有过激，我们双方都只是进行了一些沟通和解释，或许不欢而散了，但无论如何也算不上“吵”
，我和那几位读者都很冤枉。
我很喜欢这样的沟通，因为即使他们离开了，但也给我传递了讯息，让我了解了更多的看法，更多方面的内容。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
我思考了很久，得出一个结论——或许他们不在乎唐女士是什么人又做了什么事，因为她是“前任”
，所以她“没必要”
“不重要”
。
无论她是谁，前任是她的原罪。
原来，雷点是这么严重的事情，甚至在这件事情受到震撼的我开始觉得有点本末倒置了。
我尽量去理解，并且事后立刻加上了扫雷。
我对自己一开始没有扫雷“有前任”
道歉，我第一次在正经平台写文，而且本人的雷点很少，所以冒失了。
再说删除唐女士的原因如下——
1.剧情容易引起争论，我讨厌争论
2.很多读者反感前任
3.我重视读者这方面的意见
4.我对自己的笔力不自信，没有自信能塑造好唐女士
5.读者说得也有道理，我也开始怀疑唐女士的存在是不合理以及没有必要的
话虽如此，其实我很后悔没有坚持，修改了主线删掉了唐女士，要是让我重来，我一定会坚持把唐女士的剧情写下来。
因为我觉得一开始的主线一定是最好的，我还是有一些固执己见的雏鸟情节。
事已至此，已经结束了，但唐女士的某些言论我还是留下来了。
以下是删掉的谈话内容一窥——
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！