天才一秒记住【长江书屋】地址：https://www.cjshuwu.com
正骨医院的证人出庭了，他提供了自己的身份证，并提供了自己在事故发生期间住院的相关证明之后，证实道：“那一天我在病房里，听到有人喊‘跑水了’。
我出去一看，走廊里都是水，当时我顺便趴在药库的门镜上，看到屋里全是水，把地上放着的药箱给淹没了。”
审判长问：“原告是否向证人发问？”
谌律师当即发问：“请问证人，药库的门镜是什么样子的？”
证人回答：“就像一般家庭住宅防盗门上那样的门镜。”
谌律师又问道：“你确实看清楚药库里的药被淹没了吗？”
证人说：“确实看清楚了。”
谌律师对法官说：“审判长，我询问完了。
我申请立即休庭，到医院现场查看药库的门上是否有门镜。
另外，还可以现场试验一下，利用门镜在室外向室内看，能否能看清室内的物品？”
正骨医院参加旁听的领导和胡律师没有想到谌律师提出的问题如此关键，他们立刻显得不安起来。
其实，谌律师开庭前已经到正骨医院查看过，药库门根本没有门镜。
另外，根据门窥镜的原理，只能从室内向室外看，而无法从室外向室内看。
也就是说，趴在门镜上向室内看，什么也看不到。
证人的证言显然虚假。
审判长当即笑了，说：“谌律师，不用去现场查看了。
门镜从外面向室内是看不到东西的，证人的证言虚假，本庭不予采信。”
不久，法院驳回了正骨医院的诉讼，正骨医院立刻补交了取暖费。
多年后，记者问到这一案件时，谌律师说道：“律师代理案件，必须重视证据的效能。
此案原告律师只关注了证据的形式要件，而缺少必要的专业知识准备。
原告律师对证据没有进行真假分析，也没有对证据进行验证，甚至对证据的来源也没有进行必要的核实，对原告提供的证人也没有进行必要的辅导和证言内容的核对。
所以，当对方律师在法庭上对证据提出质疑时，原告的律师无法回答，致使自己陷入被动。
而其中最关键的是原告的证据和证人证言出现了违背科学的内容，是本案事实发生根本性改变的关键之点。
原告的败诉和原告律师声誉受损就是必然的结果。”
记者问道：“对方的胡律师曾经指导过你的实习，你当时是否对自己代理的案件担心败诉？”
谌律师说“我虽然是原告律师指导过的实习律师，但我尊重事实和法律而不是迷信于权威。
在代理案件后，我关注案件事实的每一个细节，并进行相关的调查并掌握了一些事实，另外。
关于管道残留水量的计算和照片的成像原理，庭前我都进行了相应的准备，并掌握了其中的科学原理，才使自己从案件一开始就立于不败之地。
应该说：我对于管道积水量计算、照片成像知识，门镜窥视原理的诉讼意见都是准确的，加上质证、答辩的语言到位。
致使庭审中仅在证据的质证阶段，就取得了胜诉的积分。
恰恰是这个案件的原因，热力公司一直聘任我为该公司担任常年法律顾问，至今没有更换。”
～～b～～
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！